Что-то никак не соберусь дописать одну заметку, выложу вот пока два объявления, которые сфоткал недавно:

Я спал и снилось мне, что я, а так же мои одеяло и подушка, раскиданы на несколько десятков разных слоёв, и чтобы во сне повернуться на бок, их нужно весьма хитрым способом прежде выделить, сгруппировать и объединить.

Сраный фотошоп, а так же, пора уже наконец лечить спину.

Большую часть своей активности в сети люди посвящают попыткам получения внимания от других людей. И больше всего меня удивляют люди, которым количество внимания представляется важнее качества. Фактически, для них важно даже не само внимание как таковое, а какое-то его количественное выражение. Количество лайков, шеров, подписчиков — вот что играет роль. То что лайки будут купленные а подписчики «по обмену» значения не имеет.

Казалось бы, чего может стоить подписчик, который готов подписаться на что угодно, лишь бы в ответ подписались на него. Это просто обмен «плюс еденичками» на потеху собственному эго. Однако этим активно пользуются не только компании или проекты в попытке создать видимость крупного и уважаемого информационного источника, но и, почему-то, обычные люди. И если проекты этим пытаются обмануть других, то частные лица обманывают только самих себя.

Я не могу понять, как люди могут самостоятельно прикладывать усилия, а потом еще и радоваться возрастающей, но ненастоящей популярности. Даже если на кого-то это может произвести впечатление, то уж ты сам-то всегда будешь помнить, что эту кнопку «мне нравится» нажал какой-то незнакомый человек, которому нет до тебя дела, только для того, чтобы ты нажал такую же в другом месте.

Но нет, это как-то работает, массфоловинг, накрутка лайков, покупка подписчиков оптом продолжают пользоваться популярностью и счетчики продолжают крутиться, отмеряя все больше и больше ненастоящего внимания.

Иногда я стараюсь писать, ну, не то чтобы дневник, скорее просто записывать мысли по ходу дела, без четкой цели и особой редактуры, просто чтобы тренироваться лучше выражать свои мысли. Случается это не очень чтобы часто, но я стараюсь не забывать. Вот в пятницу был один из таких дней.

Подумал, что можно для разнообразия выложить этот текст и в блог. Вот он:

Сегодня увидел анонс и принял довольно импульсивное решение сходить на мастер-класс Галины Тимченко — экс-главного редактора Ленты.ру о медиабизнесе вообще и ленте в частности. Во-первых, после истории с разгоном ленты я посмотрел запись последней летучки, и Галина меня заинтересовала корректностью и профессиональностью подхода, а во-вторых я увидел в списке собирающихся посетить мероприятие несколько человек из дизайнерской тусовки, на которых тоже было бы интересно взглянуть вживую. Народу набилось довольно много — я пришел вовремя и, принеся себе стул из соседней аудитории (а дело происходило в одной из аудиторий высшей школы экономики) занял одно из последних свободных мест.

Сама Галина произвела впечатление человека ответственного и профессионального, и рассказала немало интересного про кухню ленты, да и про медиа-индустрию вообще. Весь рассказ строился на вопросах из зала — иногда вопрос наталкивал на какую-нибудь интересную тему — и тогда следовал небольшой рассказ с примерами из жизни; а иногда просто ответ на вопрос. Например, довольно подробно было рассказано про редизайн ленты, как он рождался, как готовился, и много интересного именно с редакторской стороны.

После начала лекции я решил, что, пожалуй, интересно было бы выписать несколько интересных моментов. Поколебавшись, я всё-же включил диктофон в телефоне, стал записывать. Тут меня посетило сразу две мысли. Во-первых, в зале стояло сразу три камеры (все три совсем рядом, то есть с одного ракурса, что странно) Очень часто бывает, что какое-нибудь событие снимает камера, и часто профессиональная, но потом ты никогда не можешь найти запись. Было бы чертовски круто, чтобы был такой сайт который отслеживал бы где появляются видео разных событий и выкладывал их, или хотя-бы ссылки на видео. Фактически нужно просто приходить на события, собирать контакты операторов или людей которые получают видео, и потом писать им и узнавать, где было выложено видео, и давать ссылку на это место. Учитывая, что мест проведения (по крайней мере довольно крупных) и записывающих их людей, не супер-много, можно было бы наладить процесс. Был-бы полезный проект. Ну да это из области фантазий.

Кроме того, включая запись, я вспомнил о своей давней идее умного диктофона, который не просто записывает, но и позволяет ставить маркеры с заметками напротив каких-то частей записи, по сути, размечая ее для последующего прослушивания. Это интересная мысль, но там много сложностей: например основная — как поставить маркер в нужное место? Ведь когда человек только начинает свою фразу ты не можешь еще сказать, будет ли она интересной тебе. Очевидно нужно ставить маркеры «в прошлое» на 10, 20, сколько-то секунд назад. но точно сказать нельзя, кроме того у людей очень разное чувство времени. Короче, получается, что точно поставить метку, особенно «боковым зрением», продолжая слушать выступающего, не так-то просто. В общем, с наскока проблему не решить, нужно записывать и изучать. Тут, конечно, хорошо бы подумать про всякий рокет-саенс, расшифровку текста на лету, или хотя бы живой анализ звука, окраска разных предложений, или разных голосов разным цветом. Короче тоже тема для стартапа, например.

Короче, как я подслушал после лекции, видео обещали выложить на сайте высшей школы экономики. Подожду его, а если так и не выложат, возможно расшифрую и выпишу что-нибудь из своей записи.

Вот Илья написал заметку про банки, вокруг которой тут же разгорелись жаркие дискуссии.

Во первых, поражает количество людей, которые не хотят подумать над вопросом. Не о том, прав Илья или нет, можно сейчас обойтись без банка или нет, а именно над самой темой, как все будет развиваться в будущем.

К примеру, вот очень забавный твит, учитывая, что поднятая проблема как раз настолько дизайнерская, насколько возможно.

Теперь по теме:
Была куча мнений в том духе, что «банки нужны, и делают кучу всего важного, да и что ты вообще охренел что-ли»

Однако мысль простая и очевидная — если раньше для отправки и хранения денег банк был единственным способом, то с развитием технологий он становится только одной из опций. Как раньше, все люди должны были работать в офисе, потому что все их документы, с которыми они работают находились там. Теперь, все документы можно разместить в интернете, тогда и находится в офисе становится не обязательно. Это не значит, что офиса не должно быть совсем — просто теперь это не единственная опция. Этот процесс тоже только-только начинается.

Для банка это значит, что в каких-то сферах вместо предоставления продукта (ты идешь в банк если тебе нужно отправить денег за границу) они начинают оказывать услугу (ты идешь в банк, потому что решил, что так тебе удобнее, чтоб они за тебя всё сделали, чем любой другой способ) и это уже понемногу происходит.

Конечно, банки предоставляют много разных продуктов, и нельзя говорить что банки в каком-то обозримом будущем вообще будут не нужны. Просто теперь банкам придется конкурировать не только с банками. Процессы замещения происходят кругом, (посмотрите на банковский кредит-vs-кикстартер, например) и это нельзя игнорировать.

Кстати, всё забываю написать: давно, когда эплы только недавно выкатили Mac OS X Lion, я написал заметку про мишн-контрол, корый напрягал меня группировкой окон по приложениям. Так и продолжалось довольно долго, пока недавно я не зашел в настройки мишн-контрола и обнаружил там... ну да, ту самую галочку о которой я говорил.

Теперь красота:

Я собираюсь написать заметку про формат уже несколько месяцев к ряду, настолько долго, что у меня есть несколько разных черновиков. Заметка будет про формат. Формат как структуру, периодичность, стиль ряда повторяющихся событий.

Формат кажется мне сильной штукой, и я люблю форматные вещи, проблема в том, что у меня нет своего. Каждый раз, когда я вижу форматные записи, например, видео по вторникам у Ильи, или ссылки и мысли у Сергея Короля, я всё время хочу что-нибудь такое же.

Проблема в том, что я придумываю формат вперед самих записей. Придумав о чём написать, я сразу же думаю, что можно сделать целую серию постов на тему. «А ведь да» — устремляется ввысь фантазия и неуёмное планирование, — «Ведь можно тогда собрать и оформить это в серию заметок, или а то и вовсе вынести на отдельную площадку». Конечно, ничего из этого не получается. Есть у меня пара заброшенных площадок с парой записей, и всё равно, каждый раз я удерживаю себя от создания еще одной отдельной для вот-таких-вот заметок.

Всё это — попытки создать формат искусственный и все они проваливаются. Впрочем, бывают у меня и естественные форматы. Например, мой бложик с ссылками — untitled folder. Появился он так: я стал замечать что в браузере у меня чертовски быстро накапливаются ссылки, которые и закрыть жалко, и в закладки добавлять вроде ни к чему. Такие сайты я стал добавлять туда, и закрывать.

Еще пример: тумблер с инспирейшном. Раньше я сохранял разные картинки себе на хард. Потом завел тумблер для очередных каких-то вот-таких-заметок, а потом настроил постинг картинок из веба в один клик из контекстного меню, и красота. Вот-таких-заметок там так и не появилось, зато появился мудборд. Понемножку заливаю и из запасников на харде туда картинки.

Сейчас у заметки нет окончания, но я всё равно опубликую ее, потому что мне уже пора идти, и очень не хочется умножать количество черновиков на тему. Если что, напишу потом заметку «формат 2»

То что люди пишут в блогах о себе можно расположить на такой картинке:

Чем человек самодостаточнее и интереснее, тем больше сдвигаются рамки к краям — о своих успехах и неудачах он рассказывает интересно, без попыток вызвать зависть или жалость.

И наоборот, если человек скучный и зацикленный на себе — границы сужаются, и даже если написать он хотел про совсем другое, получается либо жалобы («никто не понимает мою точку зрения»), либо хвастовство («я так охуенно придумал»):

В детском саду, когда на обед давали котлету с каким-нибудь не очень вкусным гарниром, что вы ели сперва? Я всегда ел гарнир. Даже не чтобы скорей разделаться с ним, а просто — оставлял вкусное на потом.

Эта черта сохранилась у меня и по сей день, я всё время что-нибудь откладываю. Просмотр хорошего кино, книги интересных авторов. Любимая тема — с сериалами. Как только сериал начинает мне нравится, я снижаю темп его просмотра — экономлю. Выходит, я постоянно искуственно ограничиваю себя во впечатлениях.

Это чертовски дурацкая привычка. Нужно получать столько впечатлений, сколько только можно, потому что всегда происходит куча всего интересного, не нужно бояться, что оно закончится.

В общем, нужно всегда начинать с котлет, ведь жизнь, это не тарелка с обедом, в которой, когда съешь катлету останется только скучный гарнир. В жизни всегда найдется какая-нибудь новая котлета, или даже что-нибудь поинтересней.