30 января 2014, 18:35

Банки и будущее

Вот Илья написал заметку про банки, вокруг которой тут же разгорелись жаркие дискуссии.

Во первых, поражает количество людей, которые не хотят подумать над вопросом. Не о том, прав Илья или нет, можно сейчас обойтись без банка или нет, а именно над самой темой, как все будет развиваться в будущем.

К примеру, вот очень забавный твит, учитывая, что поднятая проблема как раз настолько дизайнерская, насколько возможно.

Теперь по теме:
Была куча мнений в том духе, что «банки нужны, и делают кучу всего важного, да и что ты вообще охренел что-ли»

Однако мысль простая и очевидная — если раньше для отправки и хранения денег банк был единственным способом, то с развитием технологий он становится только одной из опций. Как раньше, все люди должны были работать в офисе, потому что все их документы, с которыми они работают находились там. Теперь, все документы можно разместить в интернете, тогда и находится в офисе становится не обязательно. Это не значит, что офиса не должно быть совсем — просто теперь это не единственная опция. Этот процесс тоже только-только начинается.

Для банка это значит, что в каких-то сферах вместо предоставления продукта (ты идешь в банк если тебе нужно отправить денег за границу) они начинают оказывать услугу (ты идешь в банк, потому что решил, что так тебе удобнее, чтоб они за тебя всё сделали, чем любой другой способ) и это уже понемногу происходит.

Конечно, банки предоставляют много разных продуктов, и нельзя говорить что банки в каком-то обозримом будущем вообще будут не нужны. Просто теперь банкам придется конкурировать не только с банками. Процессы замещения происходят кругом, (посмотрите на банковский кредит-vs-кикстартер, например) и это нельзя игнорировать.

Поделиться
Запинить