Часто, когда я упоминаю Пунтосвитчер, люди кривятся — мол не люблю, когда что-то переключает за меня раскладку, это непредсказуемо и вообще. Так обидно смотреть, как куча народа лишает себя удобнейшего инструмента, что я аж пост решил про это написать.

Дело в том, что автопереключение в Пунто можно (и нужно) отключить.

Готово, теперь у вас полный контроль над ситуацией, ничего не заменится без вашего участия. Кажется, какой смысл тогда ставить пунто? Разница не велика, все равно раскладку надо переключать вручную.

Однако, разница есть. Теперь вообще не нужно думать о смене раскладки заранее. Можно просто всегда начинать писать, а в случае, если не повезло, и раскладка оказалась не та, просто нажать кнопку, и поменять раскладку в уже написанном слове. Та же кнопка поменяет раскладку во всем выделенном тексте.

В отличие от автопереключения это просто легкий способ исправить свою ошибку. Таким образом путь

Заметить ошибку → стереть текст → переключиться на нужный язык → набрать текст заново

сокращается до

Заметить ошибку → нажать на кнопку «исправить» → продолжить набирать текст

И если в первом случае на эти действия каждый раз тратится некоторое количество внимания, то к волшебной кнопке быстро привыкаешь, и видя неверный язык ввода жмешь её рефлекторно, даже не отвлекаясь от написания текста.

Pro-tip для дизайнеров.
В пунтосвитчере по умолчанию стоит изменение раскладки по альту, что взывает проблемы с дублированием обьектов по альту в скетче и адобовских программах. Самый простой способ — поменять кнопку смены раскладки. Себе я поставил ее на кнопку §, что под эскейпом, которая как раз ни для чего не нужна. Мне пришлось мучительно перепривыкать пару недель, так что если вы только решили поставить пунто, рекомендую поменять сразу.

Yt ,kfujlfhbnt

Вообще, РСС это гениальное изобретение, я не представляю как некоторые люди, которые регулярно читают что-то в интернете умудряются обходиться без него.

Если вдруг вы не знаете, что это за РСС, почитайте заметку Ильи Бирмана про это, он не поленился и подробно объяснил что к чему.

Довольно долго я использовал яндекс-подписки. Потом сервис стал лагать и временами отказывать в доступе, пришлось искать альтернативы.

Какой ридер я искал

На мой взгляд идеальный рсс-ридер должен был иметь:

• Веб-интерфейс. Хочется иметь возможность читать ленту и на работе, без установки приложения, или даже где-нибудь в гостях, с чужого компа.
• Возможность показывать полный текст записи. Непонятно, зачем мне сервис, из которого я буду открывать миллион вкладок. Я хочу читать всё в одном месте.
• Обычный скроллинг по записям. Мне не нравится, как устроено например в риидере, где каждую заметку нужно выделить, прежде чем читать, я люблю скроллить.
• Чистый и максимально незаметный интерфейс, не отвлекающий от чтения.
• Возможность сохранять заметки. Просто список заметок, отмеченный звездочкой.

Я перепробовал порядочное количество сервисов. Какие-то были черезчур богато оформлены для простой читалки, какие-то очень уж платные, с подписками и прочим. К счастью, в итоге я нашел хороший сервис, которым поделюсь.

Какой ридер я нашел

Назвается он inoreader и выглядит вот так, логично и аккуратно:

Опции отображения есть всякие, на любой вкус:

Управление с клавиатуры продвинутое:

Кроме того, там под капотом куча функций, теги, избранные заметки, интеграция с кучей сервисов, теги, даже комментарии зачем-то приделали. В общем, настоящий комбайн. Но, что приятно, это всё скрыто, и появляется только по необходимости.

Работает сервис по модели фремиум, то есть основная версия бесплатно, можно купить расширенную, которая убирает банер, и добавляет какие-то ещё более гиковские функции.

В общем, рекомендую — inoreader.com

Очень долго искал программку для коротких скринкастов. Вот знаете, послать по скайпу инструкцию, какую менюшку тыкнуть, или где кнопочка в программе находится.

Есть, например, такой QuickCast: позволяет выкладывать видео до 5 минут, со звуком, максимально быстро и просто. Сервис в общем хороший, но немного не то, часто видео не нужно, а нужен просто файлик, который можно отправить.

В общем искал долго, а нашел, как водится, случайно. Как раз то, что я искал — программа записывает указанную область экрана и конвертит в гифку с заданными параметрами.

Приложение называется Lisecap, страшное конечно, но работает нормально.

Пользуйтесь на здоровье!

Не так давно наткнулся на статью на медиуме, в которой поднимается вопрос, очень давно доставлял мне неосознанное беспокойство. Статья про культуру контекста. Вот что пишет автор:

Но один абзац заставил меня всерьез задуматься. Привожу его ниже полностью:
«Есть такой известный анекдот:

— Приборы!
— 15
— Чего 15?
— А чего приборы?

Такое общение называется high context. Мы подразумеваем наличие большого количества контекста у собеседника. Апофеозом для меня было когда-то имейл от админа с одним словом „Да“. Что да?
Оказывается, я у него спросил что-то в коридоре и он обещал посмотреть.
Американцы и часть европейцев принадлежат low context. Они наоборот, все подробно и аккуратно расписывают, как для идиота. Они этого ожидают и от нас.»

Проблема контекста — это, действительно, бревно в глазу многих россиян, неважно, кем именно они работают.

Вот отчего появляется это чувство беспокойства — кругом, на каждом шагу, от тебя только и ждут, что ты обладаешь каким-то контекстом, хотя это и не всегда так. Люди просто не представляют, что ты можешь не знать чего-то что знают они.

Очень хорошо это чувствуется, например, в сфере обслуживания. После Европы кажется, что в России просто невероятно хамский сервис. Но похоже что это не всегда объясняется именно хамством. Помните это фирменное выражение, с которым вам объясняют «очевидную» вещь, что сперва надо отстоять очередь и взять талон в регистратуре? И если там вам будут рады объяснить чего-то, что вы не знаете, то здесь незнание могут счесть ненормальным, «вот же на доске объявлений всё написано».

Например, поэтому у нас почти нигде нет навигации. Навигация может появиться только стихийно, когда сотрудника сидящего неподалеку заябывает отвечать на вопрос «как пройти к...», он идет и распечатывает на принтере стрелку. Кроме этого человека никто просто не представляет, что такая проблема вообще существует.

Короче, проблема формализовалась, очень многим вещам в нашей действительности можно найти объяснение именно исходя из культуры высокого контекста. Вот еще кусочек статьи:

Другой пример—казалось бы, из совсем сторонней области, а на самом деле очень схожий в проблематике. Реклама, висящая на щите неподалеку от дома.

Визуальную ценность работы даже комментировать не очень хочется. Поговорим о практической.
Информационный это плакат или рекламный?
Очевидно, рекламный. Ведь написанное на нём сложно назвать хотя бы минимально значимой информацией для любого человека, за исключением сотрудников группы компаний. И то не факт.

Итак, о чём этот рекламный плакат?
Похоже, он рекламирует группу компаний «Publicity» и параллельно сообщает, что ей исполняется 20 лет.

Чем занимается эта группа компаний? Судя по весам, либо юриспруденцией, либо торговлей. Если погуглить, выясняется, что в действительности — строительством спортивных объектов по госзаказам.

Можно это было понять из плаката?—Нельзя.
Зачем вообще нужна реклама компании, работающей на госзаказах?—Непонятно.
Если даже предположить, что нужна: как плакат справляется с рекламной функцией?—Никак.

Причина для существования такого плаката может быть только одна: руководство решило показать, что у компании есть лишние деньги, и выкупить рекламную площадь в честь дня рождения компании.
Для всех остальных у этого рекламного щита просто-напросто отсутствует контекст.

В общем, статью рекомендую прочитать, а про контекст в любых коммуникациях не забывать. Такие дела: