Здорово, когда работает драг-н-дроп — закинул файл и готово.

Но иногда разработчики не предусмотрели, и приходится открывать через окошко файндера. Обычно в этот момент у тебя уже открыта нужная папка, и файл под рукой — а тут надо заново по всей иерархии находить, где он там лежит.

Так вот делюсь. Недавно я попробовал (а надо было давно, конечно) и выяснил что это работает: достаточно просто перетащить нужный файл из папки в открывшееся окошко выбора файла, и файндер сам подтянет его расположение, останется только нажать кнопку открыть и готово.

Вот я недавно писал в частности про ютуб, мол не думают они про пользователей у которых несколько каналов, и совместной работы нету. Так вот, оказывается, весь этот функционал уже есть, просто реализован он в духе гугла, то есть довольно странно и совершенно не наглядно.

Вообще у гугла с этим, к сожалению, систематическая проблема — они очень часто делают совершенно непонятные и непоследовательные интерфейсы, запутывая пользователей. Вот смотрите:

Если коротко, к одному гугл-айди действительно можно привязать только один канал. Но к гуглплюсовому профилю можно привязать гугл-страницу, к которой уже можно будет привязать новый канал. Таким образом в менюшке на ютубе можно будет переключаться между своим айди и виртуальным айди гугл-страницы, к которым привязаны разные каналы. Узнать об этом из самого интерфейса ютуба нельзя вообще никак.

Вот тут на странице справки пара предложений про это, а тут мужик на видео 15 минут объясняет с картинками.

Всё это ужасно не интуитивно. Если вся эта морока с +страницами и разными айдишниками и имеет под собой какую-то насущную необходимость, кроме пропихивания гугл-плюса (а может и да), было бы неплохо хотя бы показать ее пользователю, элементарно объяснить, что происходит. Он ведь хочет второй канал, а не создавать какой-то дополнительный аккаунт с неясными перспективами.

Вот как выглядит нужное место интерфейса сейчас.

По ссылке «добавить аккаунт» — форма логина в какой-то (какой?) «другой» аккаунт:

Хорошо, просто и понятно было бы вот так. Хочешь еще один канал? Почему бы нет, пожалуйста, добавляй:

Если уж решили вместо нажатия единственной кнопки, заставлять пользователя совершать довольно сложную последовательность действий, так почему бы хотя бы не поставить ссылку на страницу с понятным рассказом, чем эта сложная система будет лучше, какой от нее будет профит, а главное, что делать-то надо, чтобы всё-таки сделать второй канал:

Короче, гугл — это пипец.

Сейчас полез в глубины справки, и всё оказалось ещё интереснее. Оказывается, на сайте есть вот прямо такая страница, с адресом youtube.com/channel_switcher :

С нее без проблем открывается вот такая, которая при создании канала создаст гуглгруппу самостоятельно:

То есть всё, что нужно сделать ютубу, чтобы люди не думали (как я, например), что несколько каналов вообще невозможно создать, или не охреневали от чтения справки в течение сорока минут (как я например) — это просто добавить на видное место большую кнопку «Добавить новый канал» со ссылкой на эту страницу.

И этой ссылки нет вообще нигде, кроме пятого уровня справки. Ох, гугл.

Самая большая тупость в современных зеркальных камерах, это трехзначный счетчик кадров. У всех же карточки давно объемом в десятки гигабайт, то есть большую часть времени на экране гордо светится 999.

И если при съемке фото, в какой-то момент видишь на экране 998, у тебя хотя бы ещё есть солидный запас кадров, то с видео совсем фигня — счетчик начинает показывать полезную информацию, только когда места на карточке осталось на 5 минут, то есть в тот момент, когда уже поздно что-либо планировать.

Блин, времена, когда 999 кадров было величиной заведомо недостижимой давно прошли. Давно пора показывать четырехциферный счетчик, а то и что получше придумать. Но все основные производители фотоаппаратов по прежнему делают всё по старому.

Пример того, как устаревший интерфейс не просто становится неудобным, а начинает вредить функции, которую призван выполнять.

Вот, нашел ещё прекрасное, добавлю сюда же:
Вот Кэнон замечает, наконец, проблему. Что же они делают? Добавляют единичку! Тадам:

Кэнон, ну серьёзно? Чтобы я мог видеть теперь, что места осталось на 10 минут видео? Что мешает сделать полноценный четырехциферный счетчик-то? Места не хватает? Ёмаё, ну у вас даже для исо 5 цифр отведено. Ну а даже если не хватает, что мешает показывать хотя-бы в формате 1.9К вместо 1999?

Вместо решения проблемы отодвинули ее от себя чуть-чуть метелкой.

Вот я тут внезапно сообразил. Как-то раз я уже писал про погодные приложения и виджеты, и, в частности про то, что для того, чтобы узнать погоду есть отличный интерфейс — окно.

Так вот, в новом погодном приложении в ios 7 как раз именно он и реализован:

Фактически, чтобы узнать погоду снаружи, ты можешь просто посмотреть через стену при помощи телефона, если под рукой нет окна. Чертовски круто.

Кстати, за все два года использования айфона (пока не потерял его, то есть) я так ни разу и не воспользовался этим приложением.

Вопреки всякой необходимости, купил себе айпад. Попользовался месяц, напишу об опыте использования.

Книжки. Это основное, для чего я использую айпад, и это офигенно удобно. Можно скачивать книжки в айбукс прямо из интернете по вайфаю, класс. Плюс ко всему, поставил себе букмейт (про него я в прошлый раз писал). Короче, читать не перечитать.

Для всяких заметочек наладил себе комплект evernote + awesome note. Эвернот всё синхронизирует, имеет вебформу и вообще достаточно удобен, но приложение для айпада у него мягко сказать странное. Осом нот, в полном соответствии с названием осом — суперкрасиво, удобно, можно рисовать, создавать таски, прикладывать фотографии, разрисовывать фотографии, и все это в отличном интерфейсе. Единственное, чего не хватает  — автоматической синхронизации, но в целом связка работает хорошо.

Игрушек у меня на нем не стоит на всякий случай, всякие общательные приблуды работают хорошо, но мне не слишком актуальны. Твиттер клиент прекрасный, наконецто можно смотреть приложенные к твитам сущности без нескольких тычков каждый раз, как в айфоновском приложении. Отдельно порадовала возможность прямо из твиттера отправлять в ReadItLater, круто.

Совсем перестал пользоваться бумажной картой в машине (навигатор мне и не нужен, а карта бывало пригождалась) В айпаде куда удобнее, чего тут думать.

Еще очень радует смарткавер. Сомневался, надо ли его брать, но все же взял, и остался доволен. Особенно здорово, что он при открытии включает обратно айпад в обход экрана блокировки. Получается наитивный, книжный совершенно интерфейс, просто мечта. Кнопкой включения практически не пользуюсь в итоге.

Ну и в остальном эмоции сплошь положительные. Батарейка неубиваемая, вес небольшой. Получился какой-то фанбойский пост, но что поделать, единственное что я могу назвать недостатком, это то, что я вполне мог бы без него обойтись, но все равно купил.