Самая большая тупость в современных зеркальных камерах, это трехзначный счетчик кадров. У всех же карточки давно объемом в десятки гигабайт, то есть большую часть времени на экране гордо светится 999.

И если при съемке фото, в какой-то момент видишь на экране 998, у тебя хотя бы ещё есть солидный запас кадров, то с видео совсем фигня — счетчик начинает показывать полезную информацию, только когда места на карточке осталось на 5 минут, то есть в тот момент, когда уже поздно что-либо планировать.

Блин, времена, когда 999 кадров было величиной заведомо недостижимой давно прошли. Давно пора показывать четырехциферный счетчик, а то и что получше придумать. Но все основные производители фотоаппаратов по прежнему делают всё по старому.

Пример того, как устаревший интерфейс не просто становится неудобным, а начинает вредить функции, которую призван выполнять.

Вот, нашел ещё прекрасное, добавлю сюда же:
Вот Кэнон замечает, наконец, проблему. Что же они делают? Добавляют единичку! Тадам:

Кэнон, ну серьёзно? Чтобы я мог видеть теперь, что места осталось на 10 минут видео? Что мешает сделать полноценный четырехциферный счетчик-то? Места не хватает? Ёмаё, ну у вас даже для исо 5 цифр отведено. Ну а даже если не хватает, что мешает показывать хотя-бы в формате 1.9К вместо 1999?

Вместо решения проблемы отодвинули ее от себя чуть-чуть метелкой.

Вчера вечером стало известно, что умер Антон Буслов. Вся история его борьбы с раком — это что-то фантастическое, пример того как адекватный логичный человек методично и последовательно делает всё что в его силах чтобы жить, . Он не сдался, когда отечественные врачи сказали, что ему уже ничем не помочь, нашел экспериментальное лечение в Америке. Сумел собрать денег, и даже вылечил лимфому. Увы, болезнь всё же оказалась сильнее.

Всё это время Антон вел блог, ясно и спокойно описывал свое лечение — вещи, с которыми приходилось разбираться на ходу. Кроме того, у него в блоге есть много хороших записей посвященных транспорту и улучшению городов — темам над которыми он работал параллельно с лечением, до самых последних дней.

Я решил собрать здесь ссылки на некоторые хорошие его посты, вот они:

Про болезнь и здоровье:
О помощи, сердобольстве и инвалидстве
Профилактики ради

Про транспорт:
Принципиальные соображения по системе оплаты проезда и сбора выручки на транспорте
Немного об электричках
Почему муниципальный транспорт такой медленный?
Пара слов про экономику транспорта
Откровения «кегли»... или почему я нарушаю ПДД.

Про устройство власти (это, на мой взгляд самые интересные статьи у Антона, очень хорошо помогают понять как там всё устроено)
О иерархических уровнях проблем
Как заработать в интернете
О том, как пишут законы и Как получилось, что у нас такие тупые законы?..
Машины чиновников и Ох... еще о чиновниках...
Происхождение коррупции
«Нет, наших людей я любить не собираюсь ни за какие коврижки»
Как меняется логичность картины мира, в зависимости от ее детализации

Вот несколько статей с практическими рекомендациями, как можно попробовать улучшать пространство вокруг себя:
Как нам обустроить нас
Хочу изменить город. С чего начать?
Как правильно писать обращения в различные ведомства
Захватываем подъезды домов! — о том, что можно было бы улучшить в обычных жилых подъездах

Это лишь малая часть из интересных постов в его журнале, почитайте, и не забывайте.

В рамках попыток социализации попробовал провести вечер на чартрулете (а вернее на его клоне, который не требует регистрации — Omegle.

Большую часть аудитории составляют мужики разных цветов и комплекций, которые появляются на экране на долю секунды, удостоверяются, видимо, в том что ты не горячая красотка (не знаю уж чего они ожидают), и жмут на кнопку next.

Следующая категория, люди, которые хотят кого-нибудь оскорбить. Показывают разные пальцы, пишут в чат довольно банальные гадости и отключаются. Таких не очень много, и в общем, настроения они не портят.

Иногда появляются персонажи поинтереснее. Например, один чувак пел песню под гитару, потом предложил поискать его на ютубе. Больше других мне понравился парень, который стоял со сковородой у плиты, и предложил приготовить с ним панкейки — говорит, я наливаю тесто, а ты говори, когда переворачивать. У меня, судя по всему, получился вполне годный оладушек. Когда я спросил его, зачем он это делает, он сказал, что ему было скучно и он решил так развлечься. Вот это я понимаю развлечение, не то что пальцы или ещё там всякое незнакомцам показывать.

Людей, которые просто хотят поболтать гораздо меньше, но встречаются. Я обсудил с голландцем брейкинг бед, объяснил какому-то арабу что значит «priveeet» (слово он откуда-то знал, попросил сказать, что значит) и поболтал со студенкой антропологом из Индонезии.

Короче, довольно интересный опыт, если хватит терпения дождаться появления адекватного собеседника. Попробую ещё как нибудь.

Вот нашел статью, в Бразилии заключенным в тюрьме дали возможность скостить себе срок за каждую прочитанную книгу на 1 день. (максимум, почему-то, 48 дней в году). По книжке нужно написать эссе, чтобы доказать, что действительно ее прочитал.

Идея отличная, но кажется, ее можно было бы значительно улучшить. Неэффективность тюрем в том, что очень часто заключение для многих — это просто перерыв в криминальной деятельности. То есть выходя из тюрьмы человек возвращается к тому же, чем занимался до заключения.

Тут же можно не просто повышать грамотность, но и давать новую профессию. Например ввести в эту систему понятие специализации, и сокращать срок прогрессивно, в зависимости от уровня освоения специальности.

Например, выбирает заключенный программирование. Ему дают книжку по алгоритмам, например. Он ее читает, сдает мини-экзамен, и уменьшает себе срок на день. Дальше ему открываются еще несколько возможных книг, за каждую из которых он сможет скостить себе уже по 4 дня за каждую, и так далее. Конечно, ты можешь переключиться на психологию, но тогда за книгу тебе снимут снова всего 1 день, то есть, «прокачивать» определенную специальность гораздо выгоднее.
После определенного уровня, можно выдавать разрешение на работу с простеньким компом, и принимать «экзамены» уже в виде программ.

Соответственно, чем больше знаний приобретает заключенный, тем быстрее он приближается к освобождению. Дальше, можно заключать договоры с частными компаниями на стажировку таких свежеосвободившихся специалистов, например в обмен на налоговые льготы (чтобы компаниям это тоже было интересно, и не так страшно)

В итоге, человек может выйти на свободу хоть на год раньше (а это значит, что его не надо будет этот год кормить) у него будет специализация, и даже стажировка — то есть шанс на социализацию, и на то, что он не будет возвращаться обратно в ту же банду. У частной компании будет джуниор девелопер, из которого можно выращивать специалиста, и налоговые льготы. Красота же!

Разумеется, большинство бандюков и читать-то с трудом будет, не то что учиться. Но мне кажется, один из гиганских минусов тюрем в том, что ты не можешь реально ничего сделать, чтобы приблизить свое освобождение, и такая программа была бы очень нужна, как наличие самой возможности влиять на свою судьбу. Конечно, нужно продумать там программу, написать книжек специальных, может быть, но кажется из этой идеи можно было бы сделать неплохой проект.

Есть у некоторых дурацкая привычка спрашивать «ты где?» Не в тех случаях, когда уже договорились встретиться, и вот «ты где, блин, я тебя полчаса уже жду», а вот натурально, звонят и спрашивают, «ты где?»

Я на такой вопрос стараюсь не отвечать. Какого черта? Создается впечатление, что человек спрашивает, чтобы тут же построить на меня какие-то планы, в зависимости от моего местонахождения, да еще без моего участия. Я такое расцениваю как вмешательство в личное пространство.

Если есть какое-то дело, при котором это имеет значение, то уж будьте любезны, сперва объяснитесь. Дело не в том, что мне влом сказать где я, просто хочется понимать, почему это важно. В конце концов, у меня, помимо текущего местонахождения, есть ещё и планы какие-то, и было бы невредно понимать что происходит. Поэтому, прежде чем спрашивать, нужно рассказать в чем дело, хотя-бы вкратце.

То есть «Хотел попросить забрать посылку для меня, ты еще на работе или уже ушёл?» или там, «Ты не поблизости где-нибудь, может зайдешь?» — это ок. А просто «ты где?» — моветон и безобразие.

Вот, дочитал книгу Насима Николаса Талеба «Одураченные случайностью», и готов написать, кажется, свою первую отрицательную рецензию на книгу.

Книга носит подзаголовок «Скрытая роль шанса в бизнесе и жизни», но на самом деле, она посвящена в большей мере самому Талебу, нежели, собственно, случайности. Совершенно определенно, книга написана чтобы польстить самолюбию автора. Она буквально сочится самолюбованием. Автор гордится своей начитанностью, гордится знанием статистики, гордится пренебрежительным отношением к журналистам и выпускникам MBA, и без стеснения описывает всё это в мельчайших подробностях.

Сама идея книги, вынесенная в подзаголовок, вполне интересна, но, к сожалению ей уделено настолько мало внимания, что, удалив из не самой тонкой книги все литературные изыски автора, посвященные ему самому, можно было бы получить весьма интересную средних размеров статью о вероятностной природе событий и человеческой реакции на них.

К сожалению, чтобы добраться до сути, приходится продираться то сквозь пересказы Одиссеи и  рассуждения о философах древности, то через притчи о незадачливых трейдерах. Не сказать, что интеллектуальные пассажи плохи и безвкусны, однако автор раз за разом на пол-главы отвлекается на философские вопросы, вступая в диалог с очередным философом, чем оставляет читателя в недоумении — где же тут про шансы и восприятие вероятности.

Само по себе это не плохо, просто книге куда больше бы подошло название «Досужие размышления амбициозного трейдера»

Перечитав черновик на следующий день, я сообразил, что автор может как раз и хотел написать именно такую книгу, это я по неясной причине ожидал от него другой, и моя рецензия показалась мне резковатой.

Это, само по себе интересный пример несоответствия ожиданиям. Книга вызвала гораздо более сильные негативные эмоции просто потому, что я ожидал от нее чего-то другого. Вероятно меня одурачило сочетание интересного мне названия, и издательства, которое в основном издает бизнес-литературу. Я ожидал увидеть техническую книгу, ясную и без воды, а столкнулся с вполне себе художественной литературой, что и повлияло на мое восприятие не в лучшую для книги сторону.

Что же, у Талеба есть ещё одна книга на тему, «Черный лебедь», но судя по рецензиям она написана всё в той же стилистике, хоть и поподробнее. Возможно, стоило начинать с нее, но теперь читать ее не буду, уж по крайней мере не сразу.

Короче, я тут взялся дочитывать книги которые поначинал да забросил.

Заметил за собой такую штуку — если разгонюсь, читаю быстро. Особенно, если увлекусь, вообще пока не дочитаю до конца не успокоюсь. Пока по чуть-чуть, и проку меньше, и въезжать каждый раз гораздо сложнее. Так что видимо, надо книжки с наскока брать, целиком. Попробую поэкспериментировать.

Сейчас вот дочитал «Психологию влияния» Чалдини. Книжка хорошая, неплохо структурирована и читается легко с интересом. Читая, регулярно вспоминал один сериал, который, как мне кажется, может служить довольно хорошей иллюстрацией для книги.

Сериал называется «Leverege» (Воздействие). Сюжет заключается в том, что группа мошенников под предводительством бывшего страхового детектива, путем хитрых махинаций и манипуляций, «воздействует» на злодеев-богатеев, притесняющих простой люд (с попутной выгодой и для себя). Короче, такой коллективный Робин-гуд со специализацией по аферам.

Сам сериал местами довольно наивен сюжетом, частенько полностью игнорирует реальность в (особенно по части возможностей техники). Персонажи так лихо лишают жертв кошельков и сканируют отпечатки пальцев прямо экраном смартфона, что может показаться, что и в сфере психологического надуривания «клиентов» всё так же постановочно.

Однако, если присмотреться, то можно увидеть, что в фильме широко используются приемы, описаные в книге Чалдини. Герои регулярно используют атрибуты авторитетов, используют принципы дефицита, взаимного обмена. Мне кажется, что несмотря на некоторую театральность сериала, многие мелкобытовые аферы вполне могли бы быть провернуты в реальности.

Короче, можно прям каждую серию с книжкой смотреть. Книжку рекомендую, да и сериал тоже, если, конечно, вам нравятся аферы, и вы готовы закрыть глаза на техническую несуразицу.

Несколько мыслей по итогам презентации

Несколько обрывочных мыслей на тему презентации. Не хочется писать обзор появившихся функций, этого и так везде полно, но пару мыслей запишу.

Вообще, презентация была очень клёвой. Те, кто разочарован, любят смотреть на новые продукты, тогда как конференция была посвящена в основном новым возможностям. Очень много потенциала было открыто, реализацию которого мы будем видеть ещё долго после окончания конференции.

Обмен данными между программами, виджеты, апи для тач айди — фичи не выглядящие как продукт, но открывающие множество возможностей для создания множества удобных продуктов разработчиками.

Вот например, был такой клёвый концепт клавиатуры для айпада:

Вот его создатель пишет:

With iOS 8's keyboard extensions, my iPad keyboard prototype can finally exist!

— Daniel Hooper (@danielchooper) June 2, 2014

Так что это уже началось, и скоро мы увидим много клёвых штук.

Отдельно можно отметить сформировавшуюся концепцию агрегаторов данных. Хелсбук, Хоумкит — системы, когда вы можете получать данные из разных устройств, но все они агрегируются в одном месте. Это позволяет пользователю думать более масштабными категориями («хочу посмотреть про здоровье» вместо «надо проверить все приложения про здоровье от производителей всех моих гаджетов») а Эплам — контролировать весь юзер экспириенс.

Вообще, любопытно наблюдать, как Эпл выдает больше свободы разработчикам, только убедившись, что сохраняют за собой контроль над ситуацией. Это позволяет поддерживать качество всей экосистемы на высоком уровне.

И еще одна мысль. Большой кусок презентации был посвящен вопросам работы с несколькими устройствами. Теперь они ещё больше знают друг про друга, и существенно упростится доступ к одним данным с разных девайсов. В то время, как микрософт создает одну операционную систему для разных устройств(что получается пока довольно разнородно — что-то там удобнее делать пальцем, что-то мышью) , эпл создает одну экосистему для всех устройств, оставляя плюсы и минусы каждого форм-фактора, и направляя усилия на стирание границ между работой на каждом из них.

Не успел я написать ни одной настоящей заметки с прошлого рестайлинга, как Илья выпустил обновление эгеи с кучей полезных нововведений. Из-за обновления архитектуры, мою тему под  новую версию движка нужно было сильно править, и я решил с этим повременить.

Но вот вчера Артём Поликарпов выпустил тему оформления для Эгеи. Тема очень клевая, особенно по части адаптации к ширине экрана, да и кроме этого классных штук, вроде показывания тегов прямо в ленте заметок, множество. Такую крутоту я точно никогда сам не наверстаю, поэтому решил купить тему и обновиться.

Возможно в ближайшее время я чуть чуть поправлю тему под себя, но уже теперь читать мой блог одинаково удобно хоть с айфона хоть с айпада, ура.