Еще сразу после эвента, на котором анонсировали льва, самым спорным нововедением я определил для себя мишн контрол. Первое же, что поразило меня, когда я увидел его увидел — стопки одинаковых окон. Я посмотрел все обзоры, которые были на ютубе, но механику до конца так и не мог понять.
Дело в том, что на мой взгляд, экспозей — одно из самых крутых изобретений эплов. Он позволял ориентироваться в рабочем столе, сколько бы всего там не было открыто. Нужен рабочий стол — раз — пожалуйста! Хочешь посмотреть файл в одной из десятка открытых папок — раз — выбирай! Решение простое, и отлично работающее, на мой взгляд. И тут выясняется, что его таки сломали. Нет во льве возможности посмотреть все файлы открытые в текущем спейсе. То, что называется экспозеем сейчас, показывает все открытые окна, но только для текущего приложения. То есть механизм такой: ты смотришь, какие программы открыты в текущем спейсе (мишн контрол) и выбираешь нужную программу. Дальше ты можешь выбрать нужное окно в данной программе, при этом, оно может находиться в другом спейсе (экспозей).
Тут нужно отложить в сторону эмоции и попытаться представить себе, чего хотели добиться эплы. Понятно, что новые спейсы — сильный ход, в сочетании с полноэкранными приложениями подталкивают нас к айосовой парадигме однозадачности. Это довольно мощная идея, если вдуматься. Одновременно ты занимаешься одной программой. Если у тебя есть возможность быстро сменять «локации» то пусть приложение занимает 100% твоего внимания. Если включить в полноэкранном режиме, скажем мейл, сафари и календарь, особенно если сидеть за ноутбуком, где можно свайпать между спейсами простым жестом, работать становиться одно удовольствие.
Но есть и ограничение, а именно — организация. Сноу леопард не вынуждал меня организовывать мое рабочее пространство, хоть и давал такую возможность (спейсес). То есть, сколько окон в одном спейсе не открой, ты сможешь навигироваться по ним легко и просто, ну, максимум придется поднапрячь глаза, потому что изображения окон станут меньше.
Во льве такой номер не прокатит из-за странного решения группировать окна по приложениям. Какие плюсы появляются от этой группировки, я так и не смог понять, а вот минусы на лицо — невозможно в один жест добраться до нужного окна, если их в одном спейсе открыто много. Таким образом, пока речь идет об одном или двух окнах на один спейс все работает отлично. Но если понадобится собирать что-то в индизайне, дергая картинки из четырех разных папок, работа норовит превратиться в кошмар — собственно, это обратная сторона той самой однозадачности.
Как можно резюмировать сказанное:
1. Лев очень явно и сильно завязан на ноутбуки, и работу в полноэкранных приложениях. Для десктопов часть приложений просто не слишком полезны (интересно, как будет выглядеть полноэкранный мейл на 27» аймаке?) а часть, как в случае с мишн контроллом — и вовсе вредной.
2. По личным ощущениям — я понял в чем логика новых спейсесов, но так и не догнал, зачем вообще нужна группировка по приложениям. Очень надеюсь, что они вставят галочку в настройках, отменяющую группировку по приложениям.
Дело в том, что на мой взгляд, экспозей — одно из самых крутых изобретений эплов. Он позволял ориентироваться в рабочем столе, сколько бы всего там не было открыто. Нужен рабочий стол — раз — пожалуйста! Хочешь посмотреть файл в одной из десятка открытых папок — раз — выбирай! Решение простое, и отлично работающее, на мой взгляд. И тут выясняется, что его таки сломали. Нет во льве возможности посмотреть все файлы открытые в текущем спейсе. То, что называется экспозеем сейчас, показывает все открытые окна, но только для текущего приложения. То есть механизм такой: ты смотришь, какие программы открыты в текущем спейсе (мишн контрол) и выбираешь нужную программу. Дальше ты можешь выбрать нужное окно в данной программе, при этом, оно может находиться в другом спейсе (экспозей).
Тут нужно отложить в сторону эмоции и попытаться представить себе, чего хотели добиться эплы. Понятно, что новые спейсы — сильный ход, в сочетании с полноэкранными приложениями подталкивают нас к айосовой парадигме однозадачности. Это довольно мощная идея, если вдуматься. Одновременно ты занимаешься одной программой. Если у тебя есть возможность быстро сменять «локации» то пусть приложение занимает 100% твоего внимания. Если включить в полноэкранном режиме, скажем мейл, сафари и календарь, особенно если сидеть за ноутбуком, где можно свайпать между спейсами простым жестом, работать становиться одно удовольствие.
Но есть и ограничение, а именно — организация. Сноу леопард не вынуждал меня организовывать мое рабочее пространство, хоть и давал такую возможность (спейсес). То есть, сколько окон в одном спейсе не открой, ты сможешь навигироваться по ним легко и просто, ну, максимум придется поднапрячь глаза, потому что изображения окон станут меньше.
Во льве такой номер не прокатит из-за странного решения группировать окна по приложениям. Какие плюсы появляются от этой группировки, я так и не смог понять, а вот минусы на лицо — невозможно в один жест добраться до нужного окна, если их в одном спейсе открыто много. Таким образом, пока речь идет об одном или двух окнах на один спейс все работает отлично. Но если понадобится собирать что-то в индизайне, дергая картинки из четырех разных папок, работа норовит превратиться в кошмар — собственно, это обратная сторона той самой однозадачности.
Как можно резюмировать сказанное:
1. Лев очень явно и сильно завязан на ноутбуки, и работу в полноэкранных приложениях. Для десктопов часть приложений просто не слишком полезны (интересно, как будет выглядеть полноэкранный мейл на 27» аймаке?) а часть, как в случае с мишн контроллом — и вовсе вредной.
2. По личным ощущениям — я понял в чем логика новых спейсесов, но так и не догнал, зачем вообще нужна группировка по приложениям. Очень надеюсь, что они вставят галочку в настройках, отменяющую группировку по приложениям.